偉人ラボ

あなたが支持する説は？（クリックで投票／何度でも変更できます）

• ✔ 小早川秀秋の内応・寝返りによる西軍崩壊説 通説

  松尾山に布陣していた小早川秀秋が戦闘の途中で東軍側に寝返り、大谷吉継隊の側面を突いたことが西軍瓦解の直接の引き金になったとする理解は、古くから最も広く語られており、通説として定着している。

  出典：Wikipedia日本語版「関ヶ原の戦い」

• ✔ 問い鉄砲後世創作・早期内応説 有力な異説

  徳川家康が小早川陣に威嚇射撃をして寝返りを促したという問い鉄砲の逸話は一次史料に見えず、後世の軍記物による脚色である可能性が近年の研究で指摘されている。秀秋は開戦前から東軍への内応を固めていたとする見方が示される一方、なお威嚇射撃の史実性を論じる研究者もあり、学界の決着はついていない。

  出典：プレジデントオンライン「関ヶ原合戦の家康神話が崩壊する衝撃的新説」

• ✔ 毛利勢不参戦(南宮山)主因説 有力な異説

  南宮山に布陣した毛利秀元・吉川広家ら約3万の大軍が終始戦闘に加わらなかったことも西軍敗因の柱の一つとされる。広家が徳川方と内応し毛利勢の進路を事実上塞いだためとされ、小早川の寝返りと並ぶ主要因として重視する見方がある。

  出典：草の実堂「関ヶ原の戦いで西軍が負けたのは毛利家のせい？」

• ✔ 西軍諸隊の家中弱体化・組織的弱さ説 少数説

  西軍は反家康の諸大名による連合体で一枚岩ではなく、島津や宇喜多といった主力の諸隊も家中の弱体化や足並みの乱れを抱えていたとする指摘がある。個々の裏切りだけでなく、こうした連合体ゆえの組織的な弱さを敗因の背景として重視する見方だが、個別の裏切りに比べると解釈的な色合いが強い指摘である。

  出典：Yahoo!ニュース エキスパート(渡邊大門)「関ヶ原合戦で敗北した西軍の意外な3つの敗因」

※「支持度」は学術的な位置づけの目安です。投票結果は学説の正しさを示すものではありません。